La experiencia es un grado -dicen-, pero también una oportunidad para ir simplificando los protocolos y alcanzar mejor el objetivo de una pericial.
Aburren los informes plagados de sellos, membretes y cargos rimbombantes, largas descripciones teóricas de la metodología y unas explicaciones extensas de cada particularismo gráfico.
Lo difícil es sintetizar de tal manera que con imágenes y empleando pocas palabras -y escasamente técnicas- se pueda abarcar todo el estudio con la técnica, ética, objetividad y rigurosidad que requiere el objeto del informe.
Menos es más, como un mecanismo de un reloj. Ahí es nada.
En 12 páginas podemos exponer lo siguiente.
ÍNDICE vinculado
1.- PRELIMINARES
- Objeto y alcance del informe.
- Identificación del perito designado. 5 líneas. Suficiente. No hace falta referir todos los cursos, casos y conferencias en los que uno ha intervenido. Para eso esta el CV o Linkedin.
- Datos del solicitante.
- Promesa de decir la verdad (LEC)
2.- ANTECEDENTES
- Consideraciones previas: circunstancias relevantes relativas al asunto.
- Metodología y notas técnicas.
- Documentos: referencia y descripción.
3.- ESTUDIO TÉCNICO Y ANÁLISIS COMPARATIVO
Habitualmente es conveniente elaborar una tabla describiendo cuestiones y señalándolas en la imagen de la firma que reproducimos.
Una vez analizadas las firmas dubitadas e indubitadas por separado, elaboramos una tercera tabla.
| Rasgos grafonómicos | F. Indubitada | F. Dubitada | Tipo de coincidencia (total, parcial, inexistente) |
| Elementos constitutivos | |||
| Trayectoria general | |||
| Forma | |||
| Inclinación | |||
| Dirección | |||
| Presión | |||
| Cohesión | |||
| Movimiento, velocidad y ritmo | |||
| Disposición del espacio | |||
| Tamaño | |||
| Particularismos gráficos |
4.VALORACIONES
4.1.- Valoraciones acerca de la idoneidad de los documentos analizados
- Sobre la originalidad
- Sobre la coetaneidad
- Sobre la homogeneidad
- Sobre la suficiencia de muestra gráfica
- Sobre la fiabilidad de las muestras gráficas
- Sobre el análisis documentoscópico.
4.2.- Valoraciones acerca de la idoneidad de la muestra gráfica
- Consideraciones acerca de la espontaneidad escritural y destreza gráfica de la firma dubitada.
- Consideraciones acerca del ductus y grafogénesis escritural.
- Consideraciones acerca de modificaciones naturales exógenas o endógenas.
- Consideraciones acerca de las discrepancias grafonómicas entre la muestra dubitada e indubitada.
- Consideraciones acerca de las semejanzas entre la muestra dubitada e indubitada.
- Consideraciones acerca de las contradicciones entre la muestra dubitada e indubitada.
5.- CONCLUSIONES
ANEXOS : Reproducción de los documentos
