Las palabras pronunciadas por Luigi Mangione al declararse culpable de la muerte de Brian Thompson, máximo responsable de UnitedHealthcare, ofrecen un interesante objeto de estudio desde la lingüística forense.
Mangione declaró:
«Disparé al señor Thompson y murió. Sé que lo que hice era ilegal».
Aparentemente estamos ante una confesión inequívoca. Sin embargo, un análisis más detenido permite observar algunos mecanismos discursivos significativos.
La primera parte de la declaración presenta una elevada agentividad porque Mangione utiliza la primera persona y un verbo activo: «disparé».
No recurre a fórmulas impersonales como se produjo un disparo ni presenta a Thompson como sujeto pasivo de una acción cuyo responsable queda oculto.
Pero la estructura cambia inmediatamente:
«Disparé al señor Thompson y murió».
Podría haber dicho «disparé al señor Thompson y lo maté». En ese caso, habría mantenido su condición de agente tanto en la acción como en su consecuencia.
Sin embargo, en «y murió», Thompson pasa a ocupar la posición de sujeto y Mangione desaparece gramaticalmente de la segunda acción.
Desde un punto de vista pericial no podemos afirmar que se trate necesariamente de una estrategia consciente, pero sí podemos constatar una disminución lingüística de la agentividad cuando se verbaliza el resultado mortal.
A continuación afirma:
«Sé que lo que hice era ilegal».
Resulta interesante la progresiva abstracción de la conducta.
Primero aparece una acción concreta —«disparé»— y después esta queda encapsulada mediante la expresión mucho menos específica «lo que hice».
Este tipo de formulaciones —eso, aquello, lo sucedido, lo ocurrido, lo que hice— permiten recuperar discursivamente un acontecimiento sin volver a nombrarlo explícitamente.
Probablemente uno de los elementos más significativos sea la elección del adjetivo «ilegal».
Mangione no dice «lo que hice estuvo mal», «fue injustificable», «no debí hacerlo» o «me arrepiento». Reconoce que su conducta vulneraba la ley.
Existe una diferencia lingüística fundamental entre:
«Sé que era ilegal» y «Sé que estuvo mal».
La primera constituye una valoración jurídica; la segunda supondría una valoración moral.
En las declaraciones analizadas existe reconocimiento explícito de la primera, pero no encontramos verbalizada la segunda.
Mangione también declaró:
«Cuando hice eso, sabía que mis acciones le podían llevar a la muerte o a resultar gravemente herido».
La secuencia resulta particularmente interesante:
«Disparé» → «lo que hice» → «hice eso» → «mis acciones».
La acción inicialmente concreta va transformándose discursivamente en una realidad cada vez más abstracta.
También cambia la representación de la causalidad. No afirma «sabía que podía matarlo», sino que eran «mis acciones» las que podían «llevar» a Thompson a la muerte.
Mangione continúa reconociendo su responsabilidad, pero lingüísticamente aumenta la distancia entre el yo y la consecuencia final.
Otra cuestión que me planteo es si realmente el asesino muestra arrepentimiento; desde el punto de vista lingüístico no podemos valorarlo ya que la muestra escritural es breve y no sabemos si desde el punto de vista psicológico el sujeto está recurriendo a un mecanismo de distanciamiento.
Pero lo que sí podemos afirmar es que:
En las declaraciones analizadas no se verbalizan expresiones explícitas de arrepentimiento, culpa, compasión, petición de perdón o reparación hacia la víctima.
El discurso de Mangione presenta finalmente una interesante paradoja, porque reconoce la acción de disparar y reconoce sus posibles consecuencias porque reconoce su ilegalidad.
Pero en los fragmentos analizados no encontramos expresiones equivalentes a «estuvo mal», «no debí hacerlo» o «lamento haberlo hecho».
Desde la lingüística forense, el interés del discurso de Mangione reside precisamente en esta distinción: una persona puede asumir lingüísticamente la responsabilidad material y jurídica de una conducta sin expresar, necesariamente, una asunción moral de sus consecuencias.
Y un ser humano sin moral ni ética ni afectividad se asemeja más a una máquina que a un animal.
*Imagen generada por IA.