Seleccionar página

Les comento un caso.

Se cuestionan algunas firmas de un contrato de compraventa

El supuesto comprador niega haber estampado una firma.

La firma parece auténtica y solo se plantea un posible escenario: que la persona hubiera firmado en documento en blanco.

Sin embargo, uno de los trazos finales de la firma del comprador coincide con un trazo de la firma del vendedor.

Este dato obliga a una revisión de una posible superposición de trazos:

¿Quién firmó antes? Porque si el comprador ha firmado con posterioridad, la cuestión se resuelve prontamente.

Para resolver esta cuestión hay que observar el trazado interno del trazo. Para ello nos valemos de un microscopio digital con luz ultravioleta. Ustedes pueden hacer una prueba.

Primero tracen una línea y por encima de la línea tracen una zigzag. A continuación tracen un zigzag y por encima tracen una línea.

Ahora fíjense en la primera imagen: en el trazado en diagonal se observa un surco blanco que se conserva también en la intersección. Esto significa que el trazado en diagonal se estampa por encima del horizontal.

En la segunda imagen ese surco blanco queda oculto por un trazado que se ha hecho en segundo lugar.

 

El caso de la firma del comprador se resolvió de manera muy similar:

El trazado de la firma dubitada contenía un surco blanco parecido al de las imágenes y se veía perfectamente, por tanto no quedaba oculto tras otro trazo posterior.

Esto  sólo podía significar que el comprador firmó con posterioridad al vendedor y por tanto no pudo firmar en documento en blanco.